題:
請幫忙解說演繹法及歸納法
?
2004-12-12 14:22:04 UTC
請幫忙解說演繹法,最近上哲學老師講到演繹法及歸納法,但我還是不太清楚,
請幫忙解說兩者的不同之處最好附上例子
三 答案:
?
2004-12-16 00:58:14 UTC
演繹法(dedction)和歸納法 (induction)屬於理則學的領域，而廣泛應用在社會科學的各個領域之中。

首先，歸納法的概念是指從個體出發，透過對每個個體進行一系列特定的觀察後，發展出一種達到一般性的模式，以足以代表既定事件的秩序。舉個例子來說，透過觀察，我們發現100個闖越平交道的人有99個都被撞死(實際統計數字我不知道，這只是個例子)，於是我們得出了一個結論，就是闖越平交道是危險的行為。上述這種方法就是典型的歸納法(induction)。不過要注意的是，這些發現並不能解釋為什麼這種情況會存在，只能說這種情況就是存在。

至於演繹法的概念，則是從整體的概念出發來建立獨特性，也就是把普遍的法則運用到特定的事例上。用上面闖越平交道當例子，以最基本的三段論證來證，如下所示：

大前提：闖越平交道是危險的行為。

小前提：我的行為是闖越平交道。

結論：我的行為是危險的行為。

上面這個例子就叫做演繹法(deduction)。不過，就算演繹上感覺合理，實際上是否合理必須進行前提的驗證。如上例所述，如果闖越平交道不是危險的行為，那麼下面的推論自然就不成立了。
2004-12-12 14:29:54 UTC
「歸納法」是將過去具有共同特性事件的結果，推論至其他未發生或未知的類似事件上，並獲得一個普遍性的結論。

舉例：張三會死，李四會死，所以人都會死



「演繹法」則是以一個普遍性的陳述/結論，並根據邏輯法則，套用在某一個別事件上。

舉例：人都會死，所以張三會死
Mr.Lu
2004-12-12 22:46:56 UTC
歸納法：考察許多個別的具體事例

而推求出普遍原理的思維方式。



演繹法：一種推理方法，

由一般原理推出關於特殊情況下的結論


ⓘ
此內容最初發佈在 Y! Answers 上，這是一個於 2021 年關閉的問答網站
Loading...